Esas No: 2021/4899
Karar No: 2022/671
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/4899 Esas 2022/671 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçlarından mahkumiyet kararı verdiği sanıkların temyiz itirazlarını reddetti ve hükümlerini onayladı. Ancak, sanık ... hakkında karar verirken eksik araştırma yapıldığına ve hukuki durumunun takdir ve tayini için dava dosyalarının birleştirilip değerlendirilmesi gerektiğine dair bir yanlışlık yapıldığına karar verildi ve hüküm bu sebeplerden dolayı bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 314/3, 220/6, 314/2, 220/6, 3713 sayılı yasanın 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/7-9 ve 63 maddeleri, TCK'nın 174/1, 174/2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62, 52/2, 53, 58/7-9 ve 63 maddeleri.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi
Hüküm : 1-) Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6, 3713 sayılı yasanın 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/7-9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-) Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 174/1, 174/2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62, 52/2, 53, 58/7-9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya arasında bulunup 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde 25.02.2016 tarihli duruşma zaptının 141374 sicil nolu katip tarafından elektronik ve ıslak olarak imzalanmaması mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya El değiştirilmesi suçlarından kurulan hükümlere yönelik, Dairemizin 2021/1489 ve 2021/12027 sayılı dosyaları ile aynı gün yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın silahlı terör örgütünün çağrısı üzerine molotof kokteyli hazırlamaya başlayarak tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi ile örgüt adına suç işleme suçlarını işlediğinin ve ayrıca İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/11 Esas sayılı dosyasında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/482 Esas sayılı dosyasında ise kamu malına zarar verme suçundan yürütülen dava bulunduğunun anlaşılması karşısında; anılan dava dosyaları birleştirildikten sonra bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.