Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/2284 Esas 2013/7635 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2284
Karar No: 2013/7635
Karar Tarihi: 18.04.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/2284 Esas 2013/7635 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/2284 E.  ,  2013/7635 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 03.10.2012 gün ve 2012/12419 Esas - 2012/18168 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R –
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre; davacılar vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
    Dava konusu taşınmazın konumu ve bilirkişi raporunda yazılı özellikleri dikkate alındığında arsa niteliğinde olduğu, hükme esas alınan bilirkişi raporlarında da arsa olarak değer biçildiği gözetilerek, mahkeme kararının onanması gerekirken, yazılı gerekçelerle bozulduğu anlaşıldığından, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne,
    Dairemizin 03.10.2012 gün ve 12419/18168 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmaz ve üzerindeki muhdesatın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, davacılardan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    .

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.