Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32075 Esas 2012/394 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32075
Karar No: 2012/394
Karar Tarihi: 11.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32075 Esas 2012/394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suç tarihinden beş gün sonra suça konu cep telefonunu kullandığı belirlenen sanığın telefonu seyyar satıcıdan aldığı ve sonrasında takas ettiği yönündeki savunmasına karşın, telefonun aldığı yeri ve kişiyi açıklayamaması nedeniyle cürüm eşyasını satın almaktan hükümlü bulunmasına karar verilmiştir. Ancak yapılan temyiz itirazı sonucunda, mahkemenin kanıtları yanlış değerlendirerek beraat kararı verdiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32075 E. , 2012/394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinden beş gün sonra suça konu cep telefonunu kullandığı HTS raporu ile belirlenen sanığın telefonu seyyar satıcıdan satın alıp sonrasında takas ettiği yönündeki inkara yönelik savunmasında hayatın olağan akışına aykırı biçimde telefonu aldığı yeri ve kişiyi açıklayamaması karşısında cürüm eşyasını satın almak suçundan hükümlülüğü yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.