Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3535 Esas 2016/6356 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3535
Karar No: 2016/6356
Karar Tarihi: 15.06.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3535 Esas 2016/6356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yönetim kurulu başkanı olduğu derneğin paralarını kendi özel harcamalarında kullanmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilmiştir. Ancak, sanığın savunması ve dosya kapsamında toplanan delillerin beraber değerlendirilmesi sonucunda, sanığın aracını site hizmeti için kullandığı ve yapılan harcamaların giderlerle uyumlu olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, yasal unsurları itibariyle suçun oluşmadığı ve sanığın beraat etmesi gerektiği kararı verilmiştir. Kararda, TCK'nın 155/2, 43/1, 62/1, 51/1-3, 53/1 maddeleri de yer almaktadır. Bu maddeler, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu ile ilgili yasal düzenlemeleri içermektedir.

15. Ceza Dairesi 2014/3535 E. , 2016/6356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 43/1, 62/1, 51/1-3, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, yönetim kurulu başkanı olduğu derneğin paralarını kendi özel harcamalarında kullanmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanık, sadece mazotunu doldurmak suretiyle sitenin çöplerini kendi aracı ile toplattığını beyan ederek savunması karşısında;
Dosya kapsamında toplanan delillerde bilirkişi raporları ve sanık ifadesi beraber değerlendirildiğinde sanığın aracını site hizmeti için kullandığı, kullanım amacı ve giderler gözetildiğinde; yapılan harcamaların giderlerle uyumlu olduğu, bu sebeple sanığın suç kastından söz edilemeyeceği dikkate alınarak, yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 15/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.