Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/3772 Esas 2012/391 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3772
Karar No: 2012/391
Karar Tarihi: 11.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/3772 Esas 2012/391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık kendisine atanan müdafiinin haberinin olmadığını ileri sürmüştür. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 tarihli kararına göre, sanığa tebliğ edilen hüküm, müdafiinin haberdar edilmediği durumlarda geçerli sayılmamaktadır. Bu nedenle hükmün sanığa veya müdafiye tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesi verilmesi veya müdafiinin temyiz onayı beyan etmesi halinde temyiz davasının kabul edilmesi gerekmektedir. Mahkeme kararı CMK.223 uyarınca kamu davasının düşmesi yönündedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/3772 E. , 2012/391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : CMK.223 kamu davasının düşürülmesine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 18.03.2008 tarih ve 2008/9-7, 2008/56 sayılı kararında belirtildiği üzere kendisine müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, müdafiiye yapılmış bulunan tefhim ve tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz. Bu durumda hükmün sanığa, müdafiinin temyizi sorulmak suretiyle tebliğ edilmesi ve kendisine yapılan tebliğ üzerine sanık tarafından temyiz dilekçesi verilmesi veya müdafiinin temyizine onay verdiğini beyan etmesi halinde temyiz davasının kabul edilmesi gerektiğinden anılan noksanlık giderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.