Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/6651 Esas 2013/1091 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı, 28/12/1983-04/10/2000 tarihleri arasında... sigortalısı olduğunun ve 5510 sayılı Yasa"nın geçici 24. maddesi gereğince aftan yararlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine,
24/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.