Esas No: 2021/30898
Karar No: 2022/2542
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30898 Esas 2022/2542 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, suçlu bir kişinin 5607 sayılı yasaya aykırılık suçu işlemesi nedeniyle verilen hükümlülük, erteleme ve müsadere cezasının 28.06.2014 tarihli Yasa değişikliği öncesindeki hapis cezasının üst sınırının 2 yıl olduğu dikkate alınarak verildiği belirtiliyor. Ancak daha sonradan Anayasa Mahkemesi'nin basit yargılama usulüne ilişkin iptal kararı ve etkin pişmanlık uygulamasına dair değişiklikleri de dikkate alarak sanığın yeniden değerlendirilmesinde gereklilik olduğu ifade ediliyor. Ayrıca, kovuşturma aşamasında yapılan ödeme ihtaratında yanıltıcı bir şekilde indirim oranının 1/3 olarak belirtilmesi ve bu sebeple etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasının yasaya aykırı olduğu sonucuna varılıyor. Hüküm, bu nedenlerle bozuluyor.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi
- 6545 sayılı Yasa
- 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi
- Anayasa'nın 38. maddesi
- TCK'nun 7. maddesi
- CMK'nun 251/1. maddesi
- 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesine eklenen fıkra
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinde yapılan değişiklik öncesi anılan maddede öngörülen hapis cezası üst haddinin 2 yıl olduğu gözetilerek;
Anayasa Mahkemesi'nin 25/06/2020 tarihli, 2020/16 Esas ve 2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenen ve 5271 sayılı CMK’nun 251/1. maddesinde hüküm altına alınan basit yargılama usulüne ilişkin aynı Yasanın geçici 5/1-d bendinde yer alan “...kovuşturma evresine geçilmiş...” ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmesi, aynı şekilde 16.03.2021 tarihli, 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarih ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararı ile yargılama aşamasında olup, henüz kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış dosyalar yönünden, ceza miktarı üzerinde fail lehine etki doğuracağı, bu nedenle belirli bir tarih itibariyle hükme bağlanmış olan dosyalarda basi t yargılama usulünün uygulanmamasının Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 7188 sayılı Yasanın 31. maddesiyle eklenen Geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, TCK'nun 7. ve CMK’nun 251. maddeleri uyarınca sanığın eyleminin “ Basit Yargılama Usulü” yönünden yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bu cihetle kovuşturma aşamasında sanığa yapılan ödeme ihtaratında indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerekirken yazılı şekilde 1/3 olarak bildirilerek sanığın yanıltılması ve hakkında ödemediğinden bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması,”
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,14.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
