Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/4707 Esas 2020/2334 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA


Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/06/1986 tarihinden itibaren 1 ay çalıştığını belirterek sigortalılık başlangıç tarihinin bu tarih olarak tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davalı işyeri hakkındaki dava atiye terk edildiğinden karar verilmesine yer olmadığına, davacının davasının kabulüne karar verilmesi üzerine davalılardan Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalılardan Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.