Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19067 Esas 2020/1734 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19067
Karar No: 2020/1734
Karar Tarihi: 03.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19067 Esas 2020/1734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hükümde, suç tarihi olan 27 Aralık 2009 ile açıklanan hüküm tarihi arasındaki süreler ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 4 Ağustos 2012 arasındaki süre dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk için öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün açıklanması geri bırakıldıktan sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu göz önüne alınarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddeleri
- 5271 sayılı CMK’nin 231/8. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/19067 E. , 2020/1734 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddeleri gereğince 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 27.12.2009 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 25.05.2011 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 04.08.2012 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi olan 27.12.2009 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.