MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Birleşen 2015/54 Esaslı sayılı davada gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 15/03/2015 yerine 14/03/2015 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilecek nitelikte maddi hata olarak görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A) Birleşen 2015/54 Esas sayılı davada kurulan hükme yönelik katılan ... vekilinin temyiz istemlerine yönelik incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B) 2015/53 Esas sayılı davada kurulan hükme yönelik katılan ... Haberleşme ve Yayıncılık, Turkuaz Aktif Televizyon Prodüksiyon A.Ş. vekillerinin temyiz istemlerine yönelik incelemede,
Başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Zaman gazetesinin 06/10/2014 tarihli nüshasında yayımlanmış habere ilişkin düzeltme ve cevap metninin 13/02/2015 tarihli nüshanın farklı sayfasında ve sayfanın daha alt bölümü ile farklı sütunlarda yayımlanmış olması karşısında, usulüne uygun olarak yayın yapılmadığı anlaşıldığından sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, düzeltme ve cevap metni 13/02/2015 tarihinde yayımlanmış olmakla sorumlu müdür olan sanığın kesinleşmiş hakimlik kararından haberdar olduğu gözetilmeksizin tebligatın sorumlu yazı işleri müdürü yerine vekiline yapıldığından bahisle beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de,
5271 sayılı CMK’nin 223/2. maddesinde yazılı hallerden hangisine dayanıldığı gösterilmeyerek anılan Kanunun 230/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve katılan ... Haberleşme ve Yayıncılık , Turkuaz Aktif Televizyon Prodüksiyon A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.