MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/02/2018 gün, 2016/94 Esas ve 2018/86 sayılı ilamı ile sanık ... hakkında nitelikli yağma, hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... müdafi ile katılan ... vekili tarafından CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 27/04/2018 gün, 2018/1325 Esas ve 2018/835 sayılı “Esastan Red” kararına karşı, sanık ... savunmanının temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü hukuka aykırılıklar CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
I-Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde;
Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçu nedeniyle yerel mahkemece tayin edilen cezalara karşı yapılan istinaf başvuruları esastan red edilmekle, hükümler TCK’nin 286/2. maddesi uyarınca kesinleşmiş olup temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ...’in bu yöndeki isteminin CMK.nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde ise;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükümde, usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi’nin 27/04/2018 gün, 2018/1325 Esas ve 2018/835 sayılı “Esastan Red” hükmünün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.