Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/10916 Esas 2009/13489 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, ilk davadan sonra gerçekleşen olaylara dayanarak boşanma isteğinde bulunmuştur. Davacı koca tarafından açılan ve red edilen davadan sonra davacı yeni olaylara dayalı olarak dava açtığından kesin hükümden söz edilemez. Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanununun 237. maddesi koşulları da gerçekleşmemiştir. Mahkemece davalıya delillerini bildirmesi için süre verilmediği gibi, davacının gösterdiği tanıklar da dinlenmemiştir. Mahkemece, tarafların delilleri toplanarak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyize konu hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi.07.07.2009 (Salı)