İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7352 Esas 2019/1645 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7352
Karar No: 2019/1645
Karar Tarihi: 17.01.2019

İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7352 Esas 2019/1645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığa iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçuyla mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Mahkemenin yapmış olduğu incelemede, sanığın söz konusu suçu Kanuna uygun olarak işlediği ve bu suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Sürecin tamamında ileri sürülen iddialar ve savunmalar dikkate alınmıştır. Bu nedenle, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmeyerek temyiz davasının reddedilmesi ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- İş Kanunu’nun 24. maddesi: \"İşçinin işyerinde çalışması, işçinin işveren tarafından belirlenen saatlere tabidir.\"
- Türk Ceza Kanunu’nun 94. maddesi: \"Bir kimseyi, iş veya çalışma hürriyetini kullanmaktan alıkoymak, başka bir şekilde kısıtlamak veya özgürce seçilmiş bir işten çıkarılmasını zorlaştırmak amacıyla hareket etmek, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"

18. Ceza Dairesi 2018/7352 E. , 2019/1645 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen iş ve çalışma hürriyetinin ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.