Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11890 Esas 2019/4684 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11890
Karar No: 2019/4684
Karar Tarihi: 02.04.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11890 Esas 2019/4684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan mahkum edildi. Başlangıçta hükmün açıklanması geri bırakıldı, ancak Daire tarafından bozuldu ve mahkumiyet kararı verildi. Ancak, yargılama sürecinde zamanaşımı konusu atlanarak karar verildiği için hüküm bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmayan bu durumda, dava zamanaşımı nedeniyle sanığın cezası düşürüldü. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasa, 5237 sayılı TCK'nun 66/1...e maddesi, 67/3 ve CMK'nun 223. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, ve 322. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2018/11890 E. , 2019/4684 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 15.04.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair;.... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2017 gün ve 2017/440 esas, 2017/530 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddelerinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, son kesen usulü işlem olan 28.06.2007 tarihli mahkumiyet kararından hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran zamanaşımı süresi de gözetildiğinde hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e, 67/3 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.