Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/3029 Esas 2012/365 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3029
Karar No: 2012/365

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/3029 Esas 2012/365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya incelenerek, Çocuk Mahkemesi'nde görülen ve sanığın hırsızlık suçuyla suçlanarak mahkum olduğu bir dava ile ilgili olarak verilen hüküm temyiz edilmiş. Ancak gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hatalı yazılması nedeniyle bozulma kararı verilmiştir. Sanığın hırsızlık suçu işlediği 765 sayılı TCK'nın 491/3 maddesi ile tanımlanmaktadır. Bu madde gereğince belirlenen ceza türü ve üst sınırına göre, suç tarihi olan 08.12.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçen süre 7 yıl 6 aydır. Bu nedenle mahkeme hükmü bozulmuş ve sanığın hırsızlık suçundan açılan kamu davası, 5271 Sayılı CMK'nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Detaylı olarak kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 491/3, TCK 102/4, TCK 104/2, 765 sayılı TCK, 5271 Sayılı CMK'nun 223/8 ve 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/3029 E. , 2012/365 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 08.12.2002 yerine, 08.12.2005 olarak hatalı yazılması, yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 08.12.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki hırsızlık suçundan açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK"nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.