Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/3030 Esas 2012/364 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3030
Karar No: 2012/364

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/3030 Esas 2012/364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun zamanaşımı süresi dolmuştur ve dava düşürülmüştür. Mahkeme kararı 765 sayılı TCK'nın 491/3. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi arasında karşılaştırma yapmıştır. İnceleme tarihi itibariyle her iki kanunun belirlediği zamanaşımı süreleri suç tarihinden önce dolmuştur. Karar, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2-1.cümle ve 67/4. maddelerini de kapsayan detaylı bir açıklama yapmaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/3030 E. , 2012/364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."un eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 10.07.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, beraat eden sanık ... yönünden ise sanığın eylemine uyan ve lehine olan 5237 sayılı TCK."nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, TCK"nın 66/1-e, 66/2-1.cümle ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının, suç tarihi olan 10.07.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki hırsızlık suçundan açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK"nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.