Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/694
Karar No: 2015/3989
Karar Tarihi: 02.07.2015

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/694 Esas 2015/3989 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh ceza mahkemesinde görülen davanın sanığı, apartman koridorunda gerçekleştirdiği hakaret suçu nedeniyle mahkum edildi. Ancak, hükümle ilgili bazı sorunlar nedeniyle dosya temyiz edildi. Temyiz isteği reddedildikten sonra yapılan incelemede, mahkemenin kararı yanlış bir şekilde uyguladığı ve sanığın sabıkasızlığı dikkate alınmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve yargılama esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak, mahkemenin yanlış uyguladığı TCK'nın 125/4. maddesi, çelişkiye yol açan TCK'nın 62/1 maddesi ve sanığın sabıkasızlığı dikkate alınması gereken CMK'nın 231. maddesi belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2015/694 E.  ,  2015/3989 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Apartman koridorunda gerçekleştirilen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun gerçekleşmediği gözetilmeden TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
    2-Gerekçeli kararda sanık hakkında TCK"nın 62/1 maddesinin de uygulandığının belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında belirtilen Kanun maddesinin uygulanmayarak çelişkiye yol açılması,
    3-Sanığın adli sicil kaydında görünen ilamların 3167 sayılı Çek Kanununa aykırı davranma suçu nedeniyle verilmesi, söz konusu suçların da 5941 ve 6273 sayılı Kanunlar ile suç olmaktan çıkarılması karşısında; sanığın önceki sabıkasızlığı dikkate alınarak CMK"nın 231.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden tartışılması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi