Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14394
Karar No: 2022/14456
Karar Tarihi: 13.10.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14394 Esas 2022/14456 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir araçla yola çıkan mağdurun önünü kesip kısa süreli durdurmaya çalışmıştır. Ancak mahkeme, sanığın mağduru alıkoyma veya kaçırma kastının olmadığına karar vermiş ve beraat kararı vermiştir. Ancak, sanığın aracın önünü kesmeye çalışması ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması suçuna teşebbüs suçu olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı görülmüş ve bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 223/1. maddesi (Ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması suçu)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (Bozma kararı)
8. Ceza Dairesi         2019/14394 E.  ,  2022/14456 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜMLER : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanlar vekilinin, suçun sabit olduğuna, unsurlarının oluştuğuna ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Somut olayda sanığın, katılan ...’ı hastaneye götürmek üzere yola çıkan diğer katılanların da bulunduğu aracın önünü birkaç kez kesip kısa süreli durdurmaya çalıştığı anlaşılmakla, sanığın, katılanların bir yerde kalma veya gitme özgürlüğünü kısıtlama kastıyla hareket etmediği, ancak katılanların bulunduğu aracın önünü kesmeye çalışmak şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 223/1. maddesinde düzenlenen ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması suçuna teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi