Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/10971 Esas 2009/13472 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Antalya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.03.2008
NUMARASI :Esas no:2007/9 Karar no:2008/398

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava tarihi 27.12.2006 olduğu halde, kararda 28.12.2006 olarak yazılması maddi hataya dayalı olup mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına ve kısa karardaki 3. ve 4. bentlerindeki "verilmemesine" kelimesinin yazım hatasından kaynaklandığına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının, müşterek çocuk için talep ettiği iştirak nafakasının gelecek yıllarda artışının karara bağlanması yönünde bir talebi bulunmadığı halde, istek dışına çıkılarak, müşterek çocuk için aylık irat biçiminde ödenmesine karar verilen iştirak nafakasının her yıl (ÜFE) oranında artırılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.m.74)
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.07.2009 sa.