11. Ceza Dairesi Esas No: 2018/496 Karar No: 2020/4865 Karar Tarihi: 23.09.2020
Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/496 Esas 2020/4865 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan sanığa mahkumiyet kararı vermiştir. müdafinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. TCK’nin 53. maddesi Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda uygulanmıştır. Yargılamanın hukuka uygun yapıldığı ve suçun doğru biçimde belirlendiği ve cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı sonucuna varılmıştır. Sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK‘nin 318. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2018/496 E. , 2020/4865 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK‘nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü: 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiillerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık ... ve ... müdafii ile sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 23/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.