Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14817 Esas 2020/7349 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14817
Karar No: 2020/7349
Karar Tarihi: 01.07.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14817 Esas 2020/7349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirtilen Asliye Ceza Mahkemesi kararı incelendi. Temyiz istemleri değerlendirildiğinde, yokluğunda verilen ve tebliğ edilen hükme yönelik zamanında yapılmayan temyiz isteminin reddine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olması gerektiği vurgulanarak, sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükümlerin gerekçesiz olduğu ve bozulması gerektiği karara bağlanmıştır. Bu sebeple, hükümlerin istem gibi BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, CMK'nın 34/1, 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, CMUK'nın 317. maddesi gereğince, temyiz istemi zamanında yapılmadığı için reddedilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/14817 E. , 2020/7349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yokluğunda verilen ve 30/11/2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen 02/11/2012 tarihli hükme yönelik yasal süresinde olmayan temyiz isteminin ve yerinde görülmeyen eski hale getirme talebinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II) Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141, CMK"nın 34/1, 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükümlerin neden açıklandığına ilişkin gerekçeyle yetinilip yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.