Esas No: 2021/16588
Karar No: 2022/14431
Karar Tarihi: 13.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16588 Esas 2022/14431 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, müşteki Halit'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna verilen hüküm için sanığın temyiz istemini reddetti. Ancak, sanık hakkında katılan ...'ye yönelik aynı suçla ilgili olarak verilen hükümde, temel cezanın belirlenirken birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği göz önünde bulundurulmadığı için bozma kararı verilmedi. Yargıtay, yapılan yargılamayı, dosya içeriğini ve delilleri dikkate alarak, sanığın mahkumiyete yeterli delil olmadığına ilişkin temyiz itirazını reddetti ve temyiz isteminin esastan reddine karar verdi. Kararda, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedilebileceği, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince, suçun niteliğine ve oluşumuna uygun kabul ve uygulamasına yer verildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında müşteki Halit'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında katılan ...'ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişi ile birlikte ve silahla işlemesi karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince, temel ceza belirlenirken, aynı Kanun'un 109. maddesinin 3. fıkrasındaki ''b ve a'' bentlerinde sayılan birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahkemenin kabulü, değerlendirmesi ve gerekçeli hükmün kurulmasında bir isabetsizlik ve eleştiri konusu dışında hukuka aykırılık görülmediğinden, Tebliğnamendeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, mahkumiyete yeter delil olmadığına ilişkin temyiz itirazı, yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin, bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 13.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.