Özet:

Bir nitelikli dolandırıcılık suçuyla ilgili olarak verilen mahkeme kararında, sanığın beraatine karar verildiği görülmektedir. Katılan vekili tarafından temyiz edilen bu karara, bilirkişi raporunda arazinin pamuk ekimine uygun olduğunun tespit edildiği, sanığın savunmalarının aksine kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle beraat hükmünün kabul edildiği belirtilmektedir. Yapılan yargılama sonucunda, sanığın yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kanuna aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazları reddedilmiş ve beraate ilişkin hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde şunlardır:
- Nitelikli dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesinde düzenlenmektedir. Bu maddeye göre, dolandırıcılık suçunun bir takım nitelikli halleri mevcut olabilir ve bu hallerde ceza daha ağır olabilir.
- Mahkeme kararı, bilirkişi raporuna dayanarak verilmiştir. Bu raporun geçerliği, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 293. maddesi uyarınca değerlendirilir.
- Kararda, temyiz edilen hükmün kanuna aykırılığından bahsedilmektedir. Temyiz