17. Hukuk Dairesi 2013/19941 E. , 2014/267 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Güvence Hesabı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacılar için 4.000"er TL manevi ve 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili ıslah ile maddi tazminat talebi miktarını bilirkişi raporu doğrultusunda ... için 284,57 TL, ... için 540,55 TL, ... için 532,98 TL, ... için 1.258,82 TL, ... için 2.276,72 TL, ... için 17.969,49 TL"den toplam zarar 22.863,13 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı Güvence Hesabı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre bozma ilamına uyularak, davalı Güvence Hesabı hakkındaki manevi tazminat davasının reddine, davacı ... için 284,57 TL, ... için 540,55 TL, ... için 532,98 TL, ... için 1.258,82 TL, ... için 2.276,72 TL, ... için 17.969,49 TL"den toplam zarar 22.863,13 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... için 1.000,00 TL,davacı ... ... için 1.000,00 TL, davacı ... ... için 1.000,00 TL, davacı ... için 1.000,00 TL, davacı ... ... için 1.000,00 TL ve davacı ... ... için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 6.000,00 TL.manevi tazminatın olay tarihi olan 20.04.2004 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ..."dan alınarak ..."a (kendisine aseleten çocuklarına velayeten) verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Güvence Hesabı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, dava konusu talebin niteliğine ve 10 yıllık ceza zamanaşımı süresinin dolmamış olmasına göre, davalı Güvence Hesabı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiye usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.171,33 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Güvence Hesabı"ndan alınmasına 14.1.2014 günü oybirliği ile karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.