
Esas No: 2022/3767
Karar No: 2022/14637
Karar Tarihi: 17.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3767 Esas 2022/14637 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında yapılan yargılamada, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu sebebiyle kurulan hüküm onanmıştır. Ancak, mağdurların yaralanması sebebiyle kurulan hükümlerde tekerrüre esas sabıkası olan sanıklar hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Ayrıca, suçun niteliği göz önünde bulundurulmadan ceza belirlenmiştir. Bu nedenle, hükümler CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 3, 61, 109/3-a-b-f, 58; CMUK 321, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında, katılan ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında atılı suçu silahla, çocuğa karşı ve birden fazla kişi ile birlikte işlemeleri karşısında, TCK'nın 3. ve 61 maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar hakkında TCK 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'nın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında mağdurlar ..., ..., ... ve ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında ...'ya yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin dosyada mevcut 25.02.2014 tarihli raporda kemik kırığının 2 (ORTA) derecede olduğu belirtilmiş olduğundan kırığın derecesine göre orantılılık ilkesi gözönüne alınarak arttırım yapıldığı değerlendirilmekle Tebliğnamedeki bu nedenli bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar hakkında TCK 58. maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanık ..., katılan ... vekili ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
3- Sanıklar hakkında katılan ... ve katılan ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde ise;
a-) Sanıkların üzerlerine atılı suçu silahla, çocuğa karşı ve birden fazla kişi ile birlikte işlemeleri karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b-) Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanık ..., katılan ... vekili ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.