Geceleyin binadan hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/13121 Esas 2012/340 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/13121
Karar No: 2012/340
Karar Tarihi: 11.01.2012

Geceleyin binadan hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/13121 Esas 2012/340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Sanık hakkında geceleyin binadan hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak, 765 sayılı TCY’nın 492/1. maddesi gereği 5 yıllık dava zamanaşımı süresi geçmişti ve zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamıştı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCY’nın 492/1. maddesi (Hırsızlık Suçu Tanımı)
- 765 sayılı TCY’nın 102/4. maddesi (Hırsızlık Suçu Zamanaşımı Süresi)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (Yargılama Usulü)
- 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi (Kanun Yararına Bozma)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/13121 E. , 2012/340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Geceleyin binadan hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY’nın 492/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı Yasanın 102/4.maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup sanığın hükümlülüğüne karar verildiği 21.09.2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.