Hırsızlık - haksız olarak ele geçirilen bankamatik kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/6400 Esas 2019/3427 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6400
Karar No: 2019/3427
Karar Tarihi: 07.03.2019

Hırsızlık - haksız olarak ele geçirilen bankamatik kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/6400 Esas 2019/3427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen kararda, sanığın haksız olarak ele geçirilen bankamatik kartını kullanarak yarar sağlama suçundan mahkumiyetine hükmedildiği ve hırsızlık suçundan beraat ettiği belirtildi. Hırsızlık suçunda sanığın, şikayetçinin kartını çaldığına dair herhangi bir kesin ve inandırıcı delil olmadığı için beraat ettiği ifade edildi. Kararda, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtildi.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi, haksız olarak ele geçirilen bankamatik kartının kullanılması suçu için ise 5252 sayılı Tük Ceza Kanunu'nun 71. maddesi uyarınca hüküm verilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/6400 E. , 2019/3427 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, haksız olarak ele geçirilen bankamatik kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında haksız olarak ele geçirilen bankamatik kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Şikayetçinin para çekmek için gittiği ATM"de kartıyla işlem yapmak üzere şifresini girdiği, yardım istemesi üzerine ona yardım bahanesiyle kartın sıkıştığını ve daha sonra alabileceğini söyleyerek müştekiyi uzaklaştırıp, ATM"nin ilgili bölümünden çıkan parayı aldığı anlaşılmakla; sanığın, şikayetçinin kartını çaldığına ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil olmadığından beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.