Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2974 Esas 2019/4481 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2974
Karar No: 2019/4481
Karar Tarihi: 11.09.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2974 Esas 2019/4481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 2018/2974 E. ve 2019/4481 K. sayılı kararı incelendi. Hüküm uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyeti öngörüyor. Temyiz istemlerinin esastan reddedilmesine karar verildi ve sanığın mahkumiyeti hukuka uygun bulundu. Dosya Amasya Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri CMK'nın 288., 294. ve 304/1. maddeleri olarak belirtildi. CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak yapılan incelemede, sanığın ele geçen maddeleri kullanmak için bulundurduğu ve uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyetine yetecek düzeyde delil bulunmadığına ilişkin temyiz istemlerinin hükmün hukuki yönüne ait olduğu değerlendirildi. Bu nedenle sanık ve müdafiilerinin temyiz istekleri esastan reddedildi.

20. Ceza Dairesi 2018/2974 E. , 2019/4481 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanığın mahkûmiyetine dair Amasya Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14.02.2017 tarih 2016/231 esas ve 2017/71 karar sayılı ilamına yönelik istinaf istemlerinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve sanık müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde, sanığın ele geçen maddeleri kullanmak için bulundurduğu, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyetine yetecek düzeyde delil bulunmadığına ilişkin temyiz istemlerinin hükmün hukuki yönüne ait olduğu değerlendirilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair,Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Amasya Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine,11.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.