Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3923 Esas 2020/5132 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3923
Karar No: 2020/5132

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3923 Esas 2020/5132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen karşılaşmalı boşanma davası sonucunda kadın lehine manevi tazminat, nafaka ve ziynet alacağı kararları verilirken, erkek lehine karar verilmediği görülmektedir. Tarafların temyiz itirazlarına rağmen kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm onanmıştır. Kararı temyiz edenlere 267.80 TL ödenmesi hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun'un 174. maddesi (Evlilik birliği ortak hayatın devamı için kurulmuş olup, eşlerden her biri diğerine karşı himaye yükümlülüğü altındadır.)
- Medeni Kanun'un 166/3. maddesi (Kadının çalışmıyor olması durumunda, kusur oranına göre erkeğin nafaka vermesi gerektiği belirtilmiştir.)
- Medeni Kanun'un 174/2. maddesi (Boşanmada kusur belirleme faaliyeti yapılırken, eşlerin durumları dikkate alınacaktır.)
- Medeni Kanun'un 175. maddesi (Boşanma sürecinde ziynet alacağı konusu ele alınabilecektir.)

2. Hukuk Dairesi 2020/3923 E. , 2020/5132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen manevi tazminat, nafakaların miktarı ve vekalet ücreti yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, ortak çocuk lehine hükmedilen nafaka ile manevi tazminat miktarı, ziynet alacağı davasının tefriki ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80"er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.02.11.2020 (Pzt.)