Zincirleme olarak ihmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/385 Esas 2019/6741 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/385
Karar No: 2019/6741
Karar Tarihi: 04.07.2019

Zincirleme olarak ihmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/385 Esas 2019/6741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar zincirleme olarak ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edilmişlerdir. Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar sanıkların suçlu olduğuna hükmetmiştir. Ancak, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda sanıkların hükümleri ortadan kaldırılmıştır ve atılı suçtan ayrı ayrı mahkum edilmişlerdir. Dosya incelendikten sonra sanıkların avukatlarının duruşmalı inceleme istemleri uygun görülmemiş ve inceleme duruşmasız yapılmıştır. Hapis cezaları adli para cezasına çevrildikten sonra, kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıkların müdafilerinin temyiz istemleri reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 299/1, 286/2-d ve 7165 sayılı Kanunu'nın 7. ve 298. maddeleri geçmektedir.

5. Ceza Dairesi 2019/385 E. , 2019/6741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Zincirleme olarak ihmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : 1) Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2017 gün ve 2010/98 Esas, 2017/8 sayılı Kararı ile sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine
2) Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 02/03/2018 gün ve 2017/689 Esas, 2018/330 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin ortadan kaldırılarak TCK"nın 53/5. maddesinin uygulanması suretiyle atılı suçtan ayrı ayrı mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi;
Sanıklar müdafilerin duruşmalı inceleme istemlerinin, temyiz dilekçelerinin içeriğine ve dosya kapsamına göre uygun görülmediğinden, CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zincirleme olarak ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrildiği gözetilerek, CMK"nın 7165 sayılı Kanunun 7. maddesi ile yeniden düzenlenen 286/2-d maddesi gereğince ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafilerin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE 04/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.