Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/3511 Esas 2012/332 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3511
Karar No: 2012/332
Karar Tarihi: 11.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/3511 Esas 2012/332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa hırsızlık suçu suçlamasıyla verilen mahkumiyet hükmünü incelerken, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCY'nin 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımı süresinin hüküm tarihi olan 25.04.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması nedeniyle hükmü bozmuştur. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Detaylı olarak, 5237 Sayılı Türk Ceza Yasası'nın 142/1-b maddesi (hırsızlık suçu) ve 66/1-e maddesi (zamanaşımı süresi) ile 66/2 ve 67/4 maddelerinde (zamanaşımı süresinin hesaplanması) açıklanmıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/3511 E. , 2012/332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e,66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımı süresinin hüküm tarihi olan 25.04.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.