Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4227
Karar No: 2014/7178
Karar Tarihi: 28.05.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/4227 Esas 2014/7178 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2014/4227 E.  ,  2014/7178 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : HEKİMHAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 22/01/2013
    NUMARASI : 2011/59-2013/42

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucu T.. Mahallesi çalışma alanında bulunan 1.. ada 1. ve 1. parsel sayılı 1000 ve 3084.28 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar miktar fazlası olarak davalı Hazine adına tescil edilmiştir. Davacılar H.. R.. A.. ve M.. A.., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazların adlarına tescil edilmesi istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar H.. R.. A.. ve M.. A.."ün davasının kabulüne, çekişmeli 1.. ada 17 ve 18 parsel sayılı taşınmazların 1/2 hisse şeklinde davacılar adlarına tarla vasfıyla tescillerine, davalı Kadastro Müdürlüğü aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece, davacılar yararına zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleştiği kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuştur. Davacılar, kadastro öncesi gerçekleşen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Çekişmeli 10. ada 17 ve 18 parsel sayılı taşınmazların ifraz yolu ile geldiği 102 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tespitinin 1985 yılında kesinleştiği dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3. maddesinde, on yıllık hak düşürücü sürenin tespitin kesinleşme tarihinden itibaren başlayacağı belirtilmiştir. 10. ada 8 parsel sayılı taşınmazın tespitinin kesinleşme tarihi ile dava tarihi olan 30.03.2011 tarihine kadar 10 yıllık hak düşürücü süre gerçekleşmiştir. Hal böyle olunca, hak düşürücü sürenin gerçekleşmesi nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekirken, esasa girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 28.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi