Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1721
Karar No: 2019/387
Karar Tarihi: 30.01.2019

Nitelikli yağma - hürriyeti tahdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1721 Esas 2019/387 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık ... ile diğer sanık ... hakkında yakınan ...'a yönelik nitelikli yağma ve hürriyeti tahdit suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, sanık ...'ın adli sicil kararlarının incelenmediği ve yağmada silah kullanılmış olmasının dikkate alınmadığı görüldüğünden, Mahkeme Kararı kısmen isteme aykırı olarak onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 149/1. maddesinin (c-h) bendleri
- Türk Ceza Kanunu'nun 149/1. maddesinin (a) bendi
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.
6. Ceza Dairesi         2016/1721 E.  ,  2019/387 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli yağma, hürriyeti tahdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...’a yönelik nitelikli yağma ve hürriyeti tahdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
    Sanık ..."ın, adli sicil kararlarının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterecek şekilde getirtilip, dosya içerisine denetime olanak verecek şekilde konulup mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, karşı temyiz olmadığından; ayrıca, yağma eylemini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirmesinin anlaşılması karşısında; TCK"nin 149/1. maddesinin (c-h) bendlerinin yanı sıra (a) bendinin de ihlal edildiğinin gözetilmemesi; alt sınırdan uzaklaşılarak uygulama yapılması nedeniyle, sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK’nin 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi