Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1125 Esas 2015/3946 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1125
Karar No: 2015/3946
Karar Tarihi: 02.07.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1125 Esas 2015/3946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/1125 E., 2015/3946 K. sayılı karara göre, sanık hakaret suçundan mahkum edilmiş ve tehdit suçu için ise temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Temyiz edilen hakaret suçu hükmünün, yapılan incelemeler sonucunda uygun bir şekilde verildiği ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır. CMUK’nun 315. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş ve hakaret suçu hükümü ise esastan reddedilerek onaylanmıştır.
Kanun maddeleri:
- CMUK (Ceza Muhakemesi Kanunu) 315. madde: Temyiz dilekçesinin reddi.

18. Ceza Dairesi 2015/1125 E. , 2015/3946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : 1- Hakaret suçundan mahkumiyet
2- Tehdit suçundan temyiz dilekçesinin reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Tehdit suçuna yönelik;
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilmez olduğu anlaşıldığından, CMUK’nun 315. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Yerel Mahkeme kararının tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.