MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... Otomotiv şirketinde aracına yaptırdığı aksesuar karşılığında 02/03/2007 keşide tarihli ve 1.750 TL bedelli sahte çeki adı geçen şirkette ustabaşı olarak görev yapan temyiz dışı sanık ... ..."e, sanık ... ..."ün de bu çeki şirketin muhasebe işini yürüten ..."a verdiği, ..."un da tahsil edilmek üzere kardeşi ..."a ciro yoluyla devrettiği, ... tarafından tahsil amacıyla bankaya ibrazında sahte olduğunun ortaya çıktığı iddia edilen somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında belirlenen adli para cezasının TCK"nın 158/1-f-son maddesi gereğince elde edilen menfaatin iki katından az olamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.