Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11881 Esas 2019/4668 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11881
Karar No: 2019/4668
Karar Tarihi: 02.04.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11881 Esas 2019/4668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan açılan dava, asliye ceza mahkemesinde görülmüş ve sanık mahkum edilmiştir. Ancak, mahkumiyet kararının açıklanması geri bırakılmıştır. Hükmün açıklanması geri bırakma kararı kaldırıldıktan sonra sanığın mahkumiyeti kesinleştirilmiş ve mahkemeye temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Yargıtay sanığın temyiz başvurusunu değerlendirerek, davanın zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 6136 sayılı yasa, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1...e maddesi, 67/3 maddesi ve 223. maddesi ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2018/11881 E. , 2019/4668 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 01.07.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair;.... Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2018 gün ve 2016/256 esas, 2018/270 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddelerinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, son kesen usulü işlem olan 06.04.2006 tarihli mahkumiyet kararından hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran zamanaşımı süresi de gözetildiğinde hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e, 67/3 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.