Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4790 Esas 2019/415 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4790
Karar No: 2019/415
Karar Tarihi: 05.02.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4790 Esas 2019/415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten nitelikli yaralama suçunu işlediğini kabul etti ve TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası verdi. Sanığın meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair savunması reddedildi. Mahkeme, TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında yaptığı uygulamaların kanuna aykırı olduğunu belirtti ve hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nin 53/1-2-3. maddesinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verildi. Kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2018/4790 E. , 2019/415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin mağdur ..."i nitelikli yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik incelemeye,sanığın mahkumiyetine yeterli delil elde edilmediğine,sanık hakkında meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.