Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3023 Esas 2015/3921 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3023
Karar No: 2015/3921
Karar Tarihi: 02.07.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3023 Esas 2015/3921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık beraat ederken, diğer sanık mahkumiyet cezasına çarptırıldı. Temyiz süresi geçmiş olduğundan sadece diğer sanığın temyiz talebi ele alındı ve yerinde görülmediği için reddedildi. Mahkumenin hükümünde 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddelerine atıfta bulunulduğu belirtildi.
5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın görev, yetki ve sorumluluklarını düzenlerken, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi ise temyiz isteklerinin kabul veya reddi ile ilgili hükümleri içermektedir.
Bu maddelere göre, temyiz dilekçesi süresinde verilmediği için reddedilen bir talebin görüşülmesi esnasında başka yerlerde bahsedilen suç işlemesi nedeniyle hükümlü olan sanığın temyiz isteği yerinde görülmediğinin belirtilmesi dikkat çekicidir.

18. Ceza Dairesi 2015/3023 E. , 2015/3921 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verilmediği,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.