Esas No: 2022/2748
Karar No: 2022/14457
Karar Tarihi: 17.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2748 Esas 2022/14457 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kararda, sanığın hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Ancak, sanığın yakalanmasına yönelik herhangi bir belge bulunmaması ve kendiliğinden teslim olduğu iddiası karşısında, hüküm kurulmadan önce kendiliğinden teslim olup olmadığı hususunun tespit edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, sanığın cezalandırılması sırasında temel ceza hükmüne atıf yapan madde gösterilmemiş ve suç tarihi yanlış olarak belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm yasadışı bulunmuş ve bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 293. maddesi (etkin pişmanlık)
- Türk Ceza Kanunu'nun 292/1. maddesi (hükümlü veya tutuklunun kaçması suçu)
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 97/1. maddesi (temel ceza hükmüne atıf)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6. maddesi (hüküm fıkrasında kanun maddesi gösterilmesi gerekliliği)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (yasadışı hükümlerin bozulması)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi (yasadışı hükümlerin bozulması sonucu yeni yargılama yapılması)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın, gittiği özel izinden dönmesi gerektiği tarihten üç buçuk ay sonra kendiliğinden teslim olduğu yönündeki savunması, sanığın yakalanmasına yönelik herhangi bir belgenin de bulunmaması karşısında; kendiliğinden teslim olup olmadığı hususunun tespiti için yakalamasının yapıldığı tutanakların onaylı örneğinin celp ve tetkik edilerek sonucuna göre hakkında TCK.nın 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın TCK.nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
3- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 27.12.2014 yerine 25.12.2014 olarak yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
