Esas No: 2020/6793
Karar No: 2022/14468
Karar Tarihi: 17.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/6793 Esas 2022/14468 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kararda sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmektedir. Banka veya kredi kartı suçundan kurulan hüküm, yapılan yargılamaya ve delillere dayanarak, suçun oluştuğuna ve sanığın suç işlediğine karar verilmiştir. Ancak hırsızlık suçu hakkında karar bozulmuş ve uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Gerekçe olarak, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMUK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiştir. Sanığa isnat edilen TCK.nın 141/1. maddesi kapsamındaki hırsızlık suçu, uzlaştırma kapsamına alınmıştır. Bu nedenle karar bozulmuş ve uzlaştırma işlemi yapılarak sanığın hukuki durumu değerlendirilecektir.
Kanun Maddeleri:
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi
- 5271 sayılı CMUK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra
- TCK'nın 141/1. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında katılan ...’ya yönelik banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eylemin suç oluşturmadığına, şikayetten vazgeçildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMUK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK.nın 141/1. maddesi kapsamındaki hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi uygulanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
