Esas No: 2021/5020
Karar No: 2022/796
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/5020 Esas 2022/796 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanıkların savunmaları SEGBİS yöntemiyle alındığı için savunma haklarının kısıtlandığı gerekçesiyle karar temyiz edildi. Bölge Adliye Mahkemesi, bu gerekçeyle kararın bozulmasına karar verdi ve sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Kararda 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 63. maddeleri ile CMK'nın 196/4, 289/1-h, 304. maddeleri açıklandı.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2019 tarih ve 2019/12 – 2019/563 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf
başvurularının esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Kayseri Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan sanık ... ile Sincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan sanık ...'in; İlk Derece yargılaması aşamasında duruşmaya bizzat katılmak istediklerini ifade etmeleri karşısında, hükümden önce 25.08.2017 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 694 sayılı KHK’nın 147. maddesiyle değişik CMK’nın 196/4. maddesinde öngörülen zorunluluk halinin ne olduğu belirtilmeden mahkeme salonunda hazır bulundurulmaksızın SEGBİS yöntemiyle savunmaları alınıp CMK’nın 289/1-h maddesi kapsamında aynı Kanunun 196/4. maddesine muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, suçun vasfı, tutuklulukta geçirdikleri süre ve mevcut delil durumu gözetilerek tahliye taleplerinin REDDİ ile tutukluluk hallerinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.