Esas No: 2021/6434
Karar No: 2022/746
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/6434 Esas 2022/746 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ile ilgilidir. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, dosyaya giren tanığın beyanının eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulduğu ve suç tarihinin temadinin kesildiği tarihin hatalı yazıldığı belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı hüküm bozulmuştur ve dosya Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri, CMK'nın 299. ve 217. maddeleri, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.02.2018 tarih ve 2017/49-2018/57 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Temyiz aşamasında dosyaya girdiği anlaşılan tanık ...’ın sanığın askeri okulda okurken kendisi ile ilgilenen kişi olduğunu ve kod adı kullandığını belirtmesi karşısında bu beyanının duruşmada okunup, gerektiğinde tanık olarak dinlenmek suretiyle CMK'nın 217. maddesi gereğince sanık ve müdafiine diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Suç tarihinin temadinin kesildiği yakalanma tarihi olan “29.06.2017” tarihi olduğu gözetilmeksizin gerekçeli karar başlığında yanlış olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.