Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi



Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanık ...’nın, hakaret suçundan sanık ...’nın beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 02.10.2019 tarihli tevdi kararı uyarınca; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyizi ile ilgili olarak görüş içeren ek tebliğnamenin düzenlendiği belirlenerek yapılan incelemede:
Katılan mağdur ...’in, sanık ...’ın şikayetine dayalı olarak hırsızlık suçundan dolayı gözaltına alınıp, polisler eşliğinde bir araca bindirilirken, diğer sanık ... tarafından kaydedilen görüntüsünün, aynı sanık tarafından Facebook’ta yayımlandığı ve sanık ...’nın da şikayetçi vekilince dosyaya sunulan mesaj çıktısından anlaşılacağı üzere Rusya kökenli bir internet sitesi üzerinden, “marina gzirbalian” kullanıcı adı ile, “Alex mlan aslında İbrahim A. Türkiyeli Kürt kökenlidir, hırsızlık, dolandırıcılık ve fuhuşa aracılık (ticareti) nedeniyle tutuklandı ve şu an Türk hapishanesindedir! O farklı ülkeden kızları köle olarak tutuyordu ve bunun için 5 yıl hapis cezası aldı” şeklindeki hakaret içeren yazıyı başkasına gönderdiği iddialarına dayalı olarak sanık ... hakkında görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal ve sanık ... hakkında hakaret suçlarından kamu davaları açıldığı olayda;
İfşa iddiasına konu görüntülerin katılan mağdurun özel hayatının gizliliğini ihlal edecek nitelikte bulunmaması, gıyapta hakaret suçu açısından da “en az üç kişi ile ihtilat” unsurunun oluşmaması gerekçelerine dayalı olarak sanıklara yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle sanıkların CMK’nın 223/2-a madde, fıkra ve bendi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine ilişkin yerel mahkemenin kabulünde dosya kapsamına göre bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara yüklenen fiillerin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanıklar hakkında mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesinin isabetsiz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.