Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanlarından kalan çekişmeli 10 parça taşınmazı davalıların kullandığını ileri sürerek, haksız elatmanın önlenmesini ve ecrimisile karar  verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak  verilen karar Dairece, paylı mülkiyet ilkeleri açısından yeterli soruşturma yapılmadığına işaret edilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak tamamlanan soruşturma sonunda davanın kısmen kabulüne karar  verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi  raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dava, paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillere, özellikle Daire bozma ilamı doğrultusunda yapılan soruşturma sonucuna göre, taraflar arasında harici ve fiili bir taksim olgusunun bulunmadığı saptanmak suretiyle 153, 165, 407, 1181, 117 sayılı parseller ile 266 sayılı parselin 3619,88 m²"lik bölümü hakkında yazılı biçimde karar verilmesinde kural olarak isabetsizlik yoktur. Tarafların öteki temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Ne varki, davacının payı oranında elatmanın önlenmesine karar verilmesi yerine, “davacının intifaını önleyici şekilde vaki muarazanın önlenmesine” şeklinde hüküm kurulması doğru olmadığı gibi; çekişme konusu taşınmazlardan 154 ve 265 sayılı parseller ile 266 sayılı parselin 3619,88 m²"lik bölümü dışında kalan kısmı hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması da isabetsizdir.
Tarafların, temyiz itirazları açıklanan nedenlerden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün HUMK."nun  428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,  10.2.2011  tarihinde oybirliğiyle karar verildi.