21. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/14395 Karar No: 2013/1001 Karar Tarihi: 24.01.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/14395 Esas 2013/1001 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, ölüm aylığının yeniden bağlanması ve borç çıkaran kurum işleminin iptali için dava açmıştır. Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2011/14395 E. , 2013/1001 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, muazalı boşanma nedeniyle kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanmasına, borç çıkaran kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ....tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.