MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1) CMK"nın 231/6-c maddesinde belirtilen zarar kavramının, (somut) maddi zarara ilişkin olup, manevi zararı kapsamadığı, yargılamaya konu hakaret suçunda maddi ve belirlenebilir bir zararın oluşmadığı gözetilerek, sabıkası bulunmayan sanığın, “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” göz önünde bulundurulup yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu değerlendirilmeden, sanık hakkında, “zararın giderilmediği ve mağdurun halen şikayetçi olduğu” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle, her iki suçtan da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Katılan... işe gitmek için kapıyı açar açmaz, sanığın boğazına sarılarak evin içine ittiği, ayakkabılığın kırıldığı, eşyaların dağıldığı, sonrasında ise tartışmanın bina dışında devam ederek bu seferde katılanın gözlüğünün kırıldığı, tanık ..."in beyanları, görgü tespit tutanakları ve baştan beri değimeyen katılan ile mağdur Ismahan"ın tutarlı beyanlarından anlaşıldığı halde, yasal olmayan ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.