Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4557 Esas 2020/4059 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4557
Karar No: 2020/4059
Karar Tarihi: 16.09.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4557 Esas 2020/4059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğuna karar verilmiş ve TCK’nın 314/2, 53, 58/9, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca hüküm giydirilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde bulunmamıştır ve temyiz davası CMK’nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddedilmiştir. Kararda, 20.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üyelik suçu
- TCK’nın 53 maddesi: Hükümle birlikte uygulanacak güvenlik tedbirleri
- TCK’nın 58/9 maddesi: Suçu işlemenin organize şekilde gerçekleştirilmesi halinde verilecek cezalar
- TCK’nın 62 maddesi: Verilecek cezanın hükümle birlikte uygulanan güvenlik tedbirini etkilemeyeceği
- TCK’nın 63 maddesi: Verilecek cezanın artırılmasının mümkün olduğu haller
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: Terör örgütlerinin kurulması, yö

16. Ceza Dairesi 2020/4557 E. , 2020/4059 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 53, 58/9, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı

Yargıtay 16. Ceza Dairesinin bozması üzerine ilk derece mahkemesi tarafından verilen hüküm 5237 sayılı CMK’nın 307/3. maddesi gereğince temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.