Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/5644 Esas 2020/1585 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5644
Karar No: 2020/1585
Karar Tarihi: 24.02.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/5644 Esas 2020/1585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi tarafından görülen bir itirazın iptali davasında, asıl dosyanın kısmen kabul edilmesine ve birleşen davaların reddine karar verildi. Davalıların temyiz başvuruları sonrasında, Yargıtay birleşen davalar yönünden Bölge Adliye Mahkemesi kararını usul ve kanuna uygun bulduğu için onayladı. Asıl dosya yönünden davalıların temyiz talepleri ise miktar itibariyle reddedildi ve peşin alınan temyiz harcı istek halinde temyiz eden davalıya iade edildi.
Kanunlar hakkında detaylı bilgi:
- 6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK'nın geçici 1. maddesi uyarınca, HMK'nın 362. maddesinde belirtilen kesinlik sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 58.800 TL'ye çıkarılmıştır.
- HMK'nın 366. maddesi atfıyla, kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilmektedir.
- Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu işaret edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, 6100 sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca onanabilir.

3. Hukuk Dairesi 2019/5644 E. , 2020/1585 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen (asıl ve birleşen davada) itirazın iptali davasının asıl davanın kısmen kabulüne; birleşen davanın reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda: asıl ve birleşen dosya davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne; asıl dosya davacısı ..."ın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde asıl dosya davalısı ... ile birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Asıl dava yönünden davalı ... vekili tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK"na eklenen geçici 1. madde uyarınca, aynı Kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 58.800 TL"ye çıkartılmıştır.
İstinaf incelemesi sonucunda verilen hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. HMK"nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilmektedir.
2-Birleşen dava yönünden davalı ... vekili tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle asıl dosya davalısı ... vekilinin temyiz talebinin miktar itibariyle REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalı ..."a iadesine 2.bentte açıklanan nedenlerle birleşen dosya yönünden usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 24.02.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.