MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet



Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1) Sanığın katılan ..."a yönelik hakaret suçunda, gıyapta hakaret suçunun en az üç kişi ile ihtilat edilerek işlenmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında, ihtilat unsurunun olayda ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
2) Sanığın "o adiyi, şerefsizi koruyorsunuz, hepiniz aynısınız" sözünde, katılan ..."e yönelik olduğu kabul edilen "hepiniz aynısınız" sözünden, tutanakta ve katılan ile tanıkların soruşturma aşamasındaki beyanlarında hiç bahsedilmemesine karşın, sadece katılanın kovuşturma aşamasında ileri sürdüğü beyanına dayanılarak mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.