Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/5435 Esas 2013/987 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5435
Karar No: 2013/987
Karar Tarihi: 23.01.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/5435 Esas 2013/987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, doğum sonrası prim borçlanma hakkının bulunduğunu iddia ederek Kurum işleminin iptal edilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kararda, kanun ve hukuki gerekçelerin dayanağı maddi delillere uygun olduğu belirtilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak da 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 60/1 ve 31/5 maddeleri gösterilmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2011/5435 E. , 2013/987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, 5510 sayılı Yasayla getirilen doğum sonrası prim borçlanma hakkının bulunduğunun tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.